Relação de candidatos ao Legislativo e Executivo municipais (Na ordem da lista fornecida pelo Cartório Eleitorial Local) PREFEITO 13 - Ulisses José de Souza - vice: Benedito Obercides Marani (PT) 14 - Eduardo Contini Franco - vice: Audenir Bocchi (PTB) 45 - Alberto César Centeio de Araújo (PSDB) - vice Aparecido José da Silva (PMDB)

VEREADORES PT Aberenel Silva dos Santos Ailton de Freitas Francisco Antonio Maria da Silva Célia de Castro Oliveira Eurípedes Carvalho Milhomem José Correia de Oliveira João Tavares leal Lúcio Ricardo de Oliveira Sérgio da Silveira Ulisses Fatinei Gonçalves

DEM/PR/PV Rogério Gimenez Viviane Ribeiro dos Santos Walter Setsuo Zoriki Andreas Cidin Amêndola Speridião Expedito Moreira Trindade Fábio Alexandre de Oliveira Fátima Aparecida Bacarin João Carlos Peruque Júnior Ludenger Fregolente Mara Cristina Brito Silva Natalino da Silva Osmar Orselino da Silva Pedro Raimundo Antunes de Ávila

PSC Antonio José Sargaço Domingos Martins de Souza Gilson Pereira Janete da Rocha Ferreira Doninho José Aparecido de Lima José dos Santos Neves Maria Aparecida Venâncio Milton Santos Osmarino Leite Terezinha Matiazi dos Santos

PSDB/PDT Ana Maria Hanamoto Antonio Aparecido Maniezo Artur Lopes do Nascimento Dirce Jacinto dos Santos Eliane Balciunas Garcia Gláucia Maria Centeio Araújo Joel Moreira José Carlos Sobral José Ailton Calado José Carlos dos Santos Luiz Antonio Brunhani Márcia Regina Enz Santos Nicolina Argemira dos Santos Pedro de Lima Pinto Pedro Slobodticov Waldir Pereira Walter Honório da Silva

PP/PMDB André Massao Suzuki Aparecido Jorge Martins Clarice Fernanda Chakiman Edison Ricardo Fregolente Jairo Galdino Gomes José Antonio da Silva José Carlos Appárício José de Souza Sobrinho José Pilon Madalena Martins Ferreira Maurício Batista do Nascimento Mércia Regina da Silva Paulo Edison Valim Rogério Ramos Ribeiro Salvador Leandro Diglio Vera Lúcia da Silva Soares

PTB/PRB/PPS Adão Aparecido de Oiveira Ailton Lopes Barbosa Eliana Tóffoli Batista Erasmo Almeida Francisco de Paula Razera Ivonilda Murici Igarashi José Clodomiro Gonçalves Luis Gustavo Ciambelli Marcos Antonio Vieira Pinto Maria Aparecida Grillo Nantes Osvaldo Flausino Júnior Sebstião Cândido Bastos Sérgio Ciambelli Washington Ferreira de Souza

Ranchariense perde para o Mauaense na abertura da segunda fase Depois de uma boa vitória sobre o Ilha Solteira por 3 a 1, garantindo o terceiro posto na classificação, a Associação Atlética Ranchariense perdeu por 2 a 0 para o Mauaense na estréia da segunda fase do Campeonato Paulista da Segunda Divisão de Futebol. O jogo foi na manhã do sábado 26, em Mauá. O time da casa abriu o placar no primeiro tempo, numa bobeada da defesa. A Ranchariense esboçou reação no segundo tempo, criou oportunidades levou perigo ao gol adversário, mas não conseguiu igualar o marcador. Com um gol da intermediária, o time de Mauá fechou o placar. O próximo desafio da Azulona é neste domingo dia 3, contra o Taboão da Serra, em Rancharia.

Vitória sobre o Ilha garantiu a terceira colocação Ao contrário do jogo contra o time de Mauá, quando a transmissão pela Rede Vida garantiu uma grande audiência à emissora, poucos torcedores presenciaram a vitória por 3 a 1 sobre o Ilha Solteira, no Estádio Francisco Franco. Neste jogo, a Ranchariense exerceu pleno domínio sobre o adversário, com Claudinho, Alex Silva e Weltinho construindo o placar para o time da Vila Guaçu. Com esse resultado, a Ranchariense ficou no Grupo 9, ao lado do Mauaense, Red Bull, Taboão da Serra e Batatais. Veja como ficou a classificação no primeiro turno:

CLUBE PGJGVIEMDEGPGCSG 1 - Araçatuba 281091030723 2 - Fernandópolis171052319118 3 - Ranchariense141035215141 4 - Ilha Solteira 11103251116-5 5 - Assisense 2102261226-14 6 - Comercial -610208922-13

Grupo 8 Barretos Campinas Lemense Guarulhos Ilha Solteira Guarujá

Grupo 07 Atlético Araçatuba Grêmio Osasco Américo Paulínia Atibaia Saltense

Ao lado, jogadores relacionados pelo técnico Fernando Santos contra o Ilha Solteira (Em pé, a partir da esquerda, Pereira, Geovane, Alex Silva, Jean, Edmar, Ângelo, Thiago Capitão, Diego; agachados, Claudinho, Weltinho, Alysson, Thiaguinho, Gonga, Henrique, Gui, Alex, Jhonatan e Thiago Otênio) Ao lado, Os grupos da segunda fase.

Grupo 9 Brasilis Mauaense Red Bull Ranchariense Taboão da Serra Batatais

Grupo 10 Ecus Fernandópolis Pão de Açúcar Guariba Roma Guaçuano

O lado obscuro da guerra na Geórgia O recente conflito na Geórgia esconde algo além do que apenas mais uma guerra civil naquela região. Praticamente no mesmo dia do início das Olimpíadas, os militares da Geórgia atacaram a capital da Ossétia do Sul, Tskhinvali, com vários foguetes lançadores destinadas a devastar grandes áreas. Os bombardeamentos aéreos e terrestres foram em grande parte dirigidos contra alvos civis, incluindo zonas residenciais, e os hospitais universitários. A capital provincial Tskhinvali foi destruída. Os ataques resultaram em aproximadamente 1500 civis mortos, de acordo com fontes russas e ocidentais. A Rússia reagiu ao ataque aos antigos territórios da ex-União Soviética. Apesar das notícias vinculadas pelo ocidente, há indícios que merecem uma análise, de que não se trata apenas de mais uma guerra civil, mas algo muito maior dentro do atual cenário da geopolítica mundial: 1- A Geórgia vem nos últimos anos firmando acordos militares com os EUA e a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), ao ponto do governo daquele país anunciar a construção de duas bases militares, dentro das exigências da OTAN, em 2005 e 2006. Além disso, no último mês de julho, Geórgia e EUA realizaram em conjunto exercícios militares que por "coincidência" foram finalizados apenas uma semana antes do início do conflito com a Ossétia do Sul. Por outro lado, Israel vem fornecendo armamentos militares e apoio técnico para o exército da Geórgia. Isso tudo vem sendo contestado pela Rússia que acusa o ocidente de desestabilizar a região. Diante desses fatos, tudo indica que a Geórgia não agiria militarmente sem o parecer favorável de Washington, inclusive, Moscou já acusou a OTAN de ter incentivado a Geórgia ao ataque. 2- Se o objetivo do ataque fosse ter o controle político sobre o governo provincial, a operação teria sido realizada numa forma muito diferente, com Forças Especiais ocupando edifícios públicos estratégicos, instituições e redes de comunicações, em vez de fazer uma guerra contra alvos civis como áreas residenciais, hospitais etc. Isso indica que essa ação inicial da Geórgia foi uma provocação deliberada destinada a desencadear uma resposta militar da Rússia e atraí-la para um confronto militar mais amplo que a Geórgia, o que potencialmente pode desembocar numa guerra sem precedentes. 3- O fato dos soldados da Geórgia no Iraque, o terceiro contingente naquele país, estarem sendo enviados de volta para lutarem com os russos sugere que Washington tem a intenção de uma escalada do conflito. Desta forma, as tropas da Geórgia estariam sendo manipuladas para um conflito com as forças russas. A questão que se coloca é qual o interesse de Washington nisso tudo? A resposta pode estar nos acordos bilaterais dos EUA com a Geórgia que visam proteger interesses petrolíferos dos americanos, israelenses e de gigantes petrolíferas ocidentais no oriente médio e na Ásia Central, assegurando com isso, o controle dos gasodutos e oleodutos que atravessam a região em conflito. Estas diferentes modalidades de cooperação bilateral e militar, em última análise, são destinados a minar a presença e a influência da Rússia na região do Cáucaso e da Ásia Central. Mas existem outros interesses, como utilizar um novo conflito militar para distrair a população e desviar o eleitorado americano da calamidade econômica que se apresenta no horizonte dos EUA. Assim, como as guerras do Afeganistão e do Iraque, um novo conflito militar poderia salvar as eleições para os republicanos. É claro que muitos dos analistas das agências internacionais não querem ver isso. Enquanto o mundo se volta para o espírito olímpico de Pequim, o conflito na Geórgia expressa os novos rumos da geopolítica mundial e o cenário é preocupante. Fábio César Alves da Cunha, Geógrafo e Professor da disciplina Geopolítica e Regionalização do espaço mundial do Departamento de Geociências da Universidade Estadual de Londrina

Discutindo a inclusão Muito se discute a respeito da inclusão das pessoas portadoras de necessidades especiais. Por desconhecimento, muitas pessoas pensam que a Associação dos Amigos dos Excepcionais, a APAE, se posiciona contrária à inclusão, quando, na verdade, há tempos é uma grande estimuladora desta política. Como conselheiro regional e membro do conselho da Federação estadual das APAES, testemunhei inúmeras situações em municípios de várias regiões do Estado exemplos efetivos de inclusão de alunos da associação, seja em escolas ou em atividades profissionais. Pude entender também, que a própria freqüência dos alunos apaeanos nestas instituições, desde que estruturadas, fazem com que se sintam socialmente inclusos através das práticas que exercem, sejam educativas, esportivas, culturais, artesanais ou profissionalizantes. Da mesma forma que se sentem inclusos alunos de outras escolas que não apaeanas. Muito se debateu sobre a inclusão dos alunos especiais nas escolas das redes municipais ou estaduais. Como representante do movimento apaeano, participei de movimentos contrários à inclusão goela abaixo, autoritária e nociva a todos os alunos como queriam os governos. Não éramos contra a inclusão. Éramos contra a forma desestruturada e violenta que queriam implantá-la. E o tempo nos mostra que não estávamos equivocados. Num passado recente, somente com a intervenção da diretora da APAE local diretamente com a Diretoria Regional de Ensino, um de nossos alunos pôde estudar em uma das escolas do município, cuja diretora resistia, até então, a transferir uma sala do andar superior para o térreo. Ora, se o aluno não podia se locomover, teria que passar pelo diário constrangimento de ser carregado, escada acima, até a sala de aula? Atualmente, outro de nossos alunos se vê diante do mesmo problema, quando para adentrar ao recinto da escola tem que escalar uma íngreme escada. Missão impossível para um cadeirante. Neste caso, a direção sinalizou com a instalação de um elevador, que se depender do Estado no final do ano letivo, na melhor das hipóteses, estará sendo feito o processo licitatório. No último grande evento festivo-popular, a Festa do Peão, outra ocorrência. Um de nossos alunos, amante de rodeios, foi levado pelo pai ao recinto, sem nenhuma facilidade de acesso e de acomodação para essa parcela de cidadãos. Frustrados, foram embora. A organização do evento soube do ocorrido, providenciou para o dia seguinte acomodações especiais para o jovem, que pôde assistir ao show que tanto queria. Chegou até a ser referenciado pela organização. Todos esses fatos mostram que a inclusão ainda está longe de se efetivar de maneira satisfatória. Ainda são altas as barreiras do preconceito, desqualificação, falta de estrutura, má-vontade, consciência. É importante que se diga que não queremos homenagens; que não precisamos recorrer a instâncias superiores para o cumprimento de ações inclusivas. É uma questão que o indivíduo especial detém como Direito Constitucional, abrangente a todos os cidadãos. O que queremos é a qualificação técnica dos profissionais com os quais temos que interagir. Não há notícias de que o Estado esteja habilitando organizadamente seus profissionais. Queremos estrutura adequada para nosso acesso e locomoção. Onde estão os acessos rebaixados e opções às escadas em prédios públicos, exigidos por lei? Queremos - e isso sabemos que é o mais difícil - a conscientização das pessoas no sentido de entenderem que somos iguais, que temos direitos iguais. Somos apenas especiais. Governos, políticos, educadores e a sociedade como um todo não estarão sendo honestos quando defenderem a inclusão, sem que existam condições - humanas e materiais - para que ela se efetive. Marcos de Almeida Barbosa é jornalista, ex-membro do Conselho da Federação das APAEs do Estado de São Paulo e membro da Conselho Fiscal da Apae de Rancharia

Jornal Atual

Guia Rancharia